24. maj 2010
Kære Abonnent.
PØ vil slå et slag for at få åbenhed om det kæmpeproblem, som alle der bor på landet har inde på tæt hold, nemlig at naboen sprøjter. Aller helst vil vi afskaffe pesticiderne og indføre økologisk landbrug. Men vi savner klare og visionære initiativer fra politisk hold. Fødevareministeren efterspørger ‘folkets’ mening om økologi. Og så har Regeringens barslet med sit længe varslede grønne politiske initiativ. Det kan umiddelbart lyde fint, men…
Venlig Hilsen
Per Kølster og Tine Hage
Når det konventionelle landbrug sprøjter deres marker, påvirkes et ukendt men formentlig stort antal private haveejere. Sprøjtningen med giftstoffer skaber utryghed, fordi den indebærer en risiko for at opleve akutte gener, synlige skader og ukendte langsigtede virkninger. Alene frygten for virkningerne er nok.
Mens vi venter på en lovgivning, der kan stramme op på reglerne for sprøjtning, har Landsforeningen Praktisk Økologi i samarbejde med Danmarks Naturfredningsforening, Plums Økologifond og Danmarks Aktive Forbrugere, udarbejdet et nabobrev, som skal hjælpe naboer til en konkret og konstruktiv dialog.
Nabostridigheder er noget de fleste ønsker at undgå for enhver pris. Og da det nemt kan virke provokerende, at henvende sig med det formål at få vished for at sprøjtning ikke påvirker ‘over hegnet’, er det PØ’s klare hensigt at imødekomme behovet for at få en håndsrækning til at kontakte naboen. Vi får en del henvendelser, når skaden er sket. Og vi håber med brevet at vi kan medvirke til at reducere gener ved naboskabet og samtidig forebygge konflikter.
Du kan se brevet på: www.oekologi.dk/nyheder/nabobrev_om_sproejtning.html. Du kan downloade og printe det ud i et format, som er beregnet på at blive afleveret til naboen. I et medfølgende skema kan landmanden beskrive, hvad han planlægger at sprøjte med hvornår, og hvilke risici det indebærer, således at man kan tage sine forholdsregler. Sker der skader er man herigennem forberedt på, hvad der kan være årsagen. Det letter muligheder for at undgå tvister og afklare mulighederne for skadeserstatning.
/PK
Udviklingen i landbrug og fiskeri har i gennem mange år været næret af, at Fødevareministeriet har støtteprogrammer som kan søges af virksomheder, forskningsinstitutioner mv. Hidtidige støtteordninger skal nu afløses af et nyt ambitiøst program (GUDP), som bl.a. skal anvende en stor del af sine midler til økologi.
Programmet skal styres af en lille og snævert sammensat bestyrelse, som suverænt repræsenterer den danske storkapital. Hvad laver Novo, Cowi, Danisco og Grundfoss her? Derudover sidder alle steds nærværende Bent Claudi Lassen fra VIFU og en kvindelig økologisk godsejer med ved bordet. Nuvel, trenden er tydelig: Fremtiden handler om at tænke stort, industrielt og globalt.
Man sætter regnedrenge- og piger til at skabe fødevarekultur og forandring på landet! Ingen solide tråde tilbage i det demokratiske, kreative og lokalt baserede miljø, som i årevis har været drivende i den økologiske udvikling og i at skabe fornyelse i fødevareverdenen.
For os handler det om at forstå naturen. Det handler om mennesker, og det handler om at sammentænke, hvordan vi kan forene det store kompleks af interesser, der knytter sig til bondeland og hav. Hvor er de demokratiske vagthunde, og hvor er repræsentanterne med jordforbindelse?
Dette er det tætteste vi endnu har set i retning af, at regeringen hylder feudalismens tilbagekomst.
Læs mere her: www.fvm.dk/Default.aspxID=18486&PID=169609&NewsID=6085&Action=1
/PK
Selvsamme instans vil gerne høre din mening om deres økologipolitiske linje. Her er der en mulighed for, at give sin mening til kende, komme med konstruktive ideer og deltage i debatten.
Find økobloggen her: pdir.fvm.dk/Nyhedsvisning.aspx?ID=10535&PID=118820&year=undefined&NewsID=10737
/PK
Her er du: Forsiden > Nyhedsbrev > 2010 > Nyhedsbrev nr. 6.